陈兆军

宝坻的历史上从不缺乏有担当有作为的好县令，但是能在生前身后赢得广泛赞誉的并不多。翻看宝坻历史，能够深深影响宝坻发展，青史留名的也不过十来人。明代万历时代的袁黄就是这些好县令中的优秀代表。

近些年，袁黄文化已经成为我区最为耀眼的文化名牌。在时代呼吁优秀传统文化，人民群众渴望喜闻乐见的大众文化的多重需要下，长篇评书《袁黄前传》由宝地旅游公司隆重推出。

作为一名历史爱好者和评书爱好者，我为《袁黄前传》鼓和呼。说句真心话，每当读历史故事，看历史题材电视剧的时候，我就想什么时候自己也能写出细致富有感情的文字，什么时候能看到家乡的历史人物被拍成电视剧，写成历史小说。

众所周知，历史人物的研究应该尊重历史、尊重客观，这是文史研究的基本准则。但是作为小说、评书、电视剧等艺术表现方式就需要对历史原型进行艺术加工。所谓，艺术源于生活高于生活。

尊重史实和艺术加工这对矛盾一直贯穿历史题材的作品中。可以说，离开基本史实的前提，完全虚构的历史剧肯定是不成功的，但反过来说，完全拘泥于史实，不进行艺术加工的历史剧肯定也不会有生命力。

电视剧《雍正王朝》《康熙王朝》《于成龙》的热播就很好地处理了尊重历史和艺术加工之间的矛盾，并且将二者完美的结合起来。

电视剧《于成龙》就是围绕清代历史人物展开，并且播出后取得了极大的社会反响。看该剧时，我就想这些人物和事件难道都是历史真实存在吗？显然不是，但是这些艺术虚构的事件恰恰让于成龙这个历史人物丰富丰满起来。电视剧的艺术成功恰恰带动了人们对于成龙的高度关注。

这就是“大事不虚、小事不拘”。

电视剧《于成龙》的成功其实就为其他历史人物创作提供了参考和借鉴意义。清代的于成龙可以，为什么明代的袁黄就不可以呢？事实上，袁黄的故事之前也被拍成了电视剧。这一次袁黄的故事被改编为评书形式。当然，我们要承认就是现在评书的影响力是远远不能和电视剧相比的，但是作为一种艺术创新，仍然可圈可点。

我个人认为评书《袁黄前传》的魅力，就在于它很准确地遵循了“大事不虚、小事不拘”的创作原则，将主人公袁黄这一艺术形象细节化、具体化、生活化。

作为从明代到今天，一直被多地高度关注的历史人物竟然没有一本人物传记，这不能不说是一种遗憾。

在大的历史背景历史事件下，我们希望看到一个更加形象细致的人。他的生活、他的思想、乃至他的亲情爱情友情，这些细化的细节也许会给我们不一样的风采。

《袁黄前传》就给我们不一样的故事和感受。听完评书和看过文字版之后，我更加坚信这种观点。

在袁黄正式登场之前，评书的前十回重点演绎了袁黄的父亲袁仁和他的家族故事。唐伯虎、王阳明、方孝孺、王畿等重要人物悉数登场，这些人物无不体现了袁家的社会交往和学问源流。

后面的五十回就详细演绎了袁黄的故事，直至他离开宝坻。

塑造袁黄形象，应该把他理解为历史的合力的结果，也应该写出他之所以能为“宝坻良牧”的时代环境与社会动因。

总体来说，这部作品中的袁黄形象塑造得相当丰满。作品写出了袁黄率真刚直、勇于任事的特点。作品也表现出了袁黄的文化心理基础——儒家的入世观和佛教的大乘菩萨精神。从这两方面来看，袁黄既非“小人儒”，也非“大人儒”，而像个“侠客儒”。谁说在吏治腐败、宦官专权的政治环境不能有所作为？

其实任何一种艺术形式都有它的局限性，比如受众面和艺术高度。评书作为一种传播方式，在当今社会逐步呈现弱化倾向，而且在青年一代影响越来越小。

《袁黄前传》就艺术性而言，还远远没有达到《于成龙》的高度，但是它在袁黄艺术化生活化方面已经是极大的创新和发展，这对于袁黄文化和宝坻特色的推广都是强大的推动。

时代呼吁文艺创新、人民呼吁文艺创新，让我们坚持以百花齐放、百家争鸣的方针，对艺术创新坚持开放包容的态度！